Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

хлеб

внезапно про экономику

Самые честные и последовательные российские экономисты определяют наше нынешнее положение следующим образом. Мы в целом адаптировались к чрезвычайно опасным внешним вызовам: падение цен на нефть, санкции и пр. Удержались, держимся и будем держаться дальше. И это несомненное достижение. Но наша экономика не растёт или растёт недопустимо медленно. И это фатально, потому что за тот же период, за который Россия экономически вырастет, условно говоря, в полтора раза, мир вырастет в 4 раза, и мы тем самым навсегда отстанем от ведущих держав и утратим свой статус. Т.е. тактически всё нормально или даже хорошо, но стратегически всё плохо или катастрафически плохо. И дальше, исходя из этой оценки, экономисты конструируют ту самую нашу спасительную стратегию, которая позволит удерживаться на подобающем уровне не только "сейчас", но "всегда". Но поскольку это экономисты, то и меры они предлагают экономические: откуда брать деньги и ценности, что с ними делать и т.п.

Ошибка в этих рассуждениях методологическая. Экономика - это всего лишь способ ведения домашнего хозяйства. Только в данном случае речь идёт не о семейном и даже не о государственном хозяйствовании, а о мировом, поскольку экономика ныне глобальна. Однако суть её не меняется: всё равно это определённый уклад жизни, выраженный в принятых всеми правилах и реализуемых в отношениях между разного уровня экономическими субъектами. И наша, российская проблема в том, что нынешний глобальный дом строили не мы и строили его не для нас. Напротив, нас даже не учитывали, в расчёт не брали. Поэтому в рамках этой глобальной экономики, её методами и согласно её правилам никаких стратегических задач мы по определению не решим, - только сиюминутные, что и происходит.

Необходимо создавать собственную экономику, то есть обустраивать собственное домашнее хозяйство. Понимая при этом, что прежде и главнее экономики - политика. А в основе политики лежит культура. А культура обусловлена духовными факторами бытия народа. И тут самым неожиданным образом разбор актуальных экономических вопросов переходит на тему Русского Мира. Но если задуматься, методологически это гораздо правдоподобнее предположения, что великие цели русской истории в нынешний переломный и судьбоносный период вдруг следует решать какими-то монетаристскими или антимонетаристскими методами. И не зависимо от того, кто тут с чем согласен или нет, именно такая постановка проблемы весьма полезна и для понимания ситуации, и для распознавания целей тех или иных субъектов внутри и вне страны, и, собственно, для выработки той самой стратегии, - ответа на извечный русский вопрос "что делать".
хлеб

тактика опоссума, универсальная и безальтернативная

дежурный контраргумент "либералов", когда речь идёт о России как одном из мировых лидеров:
"о чём вообще можно говорить при такой экономике, таком ВВП, таких объёмах производства..."
но представим себе, что в 00-е приоритетной стала именно эта сфера, и сейчас мы опирались бы не на армию, а на финансы
сильно бы это нам помогло, от многих бы проблем избавило, обезопасило бы?..
вероятнее всего, эти великие финансы потерялись бы где-то вовне, а войска и базы наших западных партнёров обнаружились внутри
(не только на территории прежней Украины и в Крыму, в Прибалтике и Приднестровье, в Сирии, Иране, СНГ, - вовсе внутри!)
"друзей" у нас было бы больше, и они озабоченно качали бы головой, голосуя против нас или воздерживаясь в ООН и ОБСЕ

но мы, рассудив, что в мире, руководствующемся правом сильного, надо быть сильными, занялись армией и флотом
и в результате возмутительно преступной деятельности Сердюкова в рамках Операции Табуреткин получили самые боеспособные ВС
почему ж он до сих пор не в тюрьме со всеми его... всё это до сих пор мало у кого укладывается в голове - что процесс, что результат...
"Может правление ЕБН тоже хитрый план Путина?" - задаёт возмущённый вопрос берегущий свои шаблоны читаталь...
хороший вопрос он, кстати, задаёт: а что если не только "Табуреткин" и "Айфон", но всё поражение в холодной войне - "тактика опоссума"?!
(причём неважно, как было на самом деле: историю пишут победители либо те, кто способны её писать)

к тем же сирийцам спасительная помощь пришла лишь тогда, когда её уже никто не ждал
оберегая последние шаблоны, остаётся лишь переносить удар на вопиюще слабую экономику, слив Донбасса, не говоря уж о Новороссии...
уверовав в свою победу, неимоверно трудно вернуться к логике войны и подобающей мобилизации
тем более, что амеры ж привыкли сами создавать себе агентуру, воспитывать её, обучать, вскармливать, - а потом использовать для всех нужд
и вот они спрашивают этих циничных беспринципных наглецов: правильно ли мы понимаем, что все победные реляции - кремлёвская пропаганда?
"оуйес, ну конечно же!" - без доли сомнения отвечают хозяева будущего и хитро подмигивают, - шут их поймёт, почему...
белк

экономический феминизм

девочка-преподаватель ВШЭ (ключевой агент Запада в сфере образования и науки), аргументируя нашу обречённость перед санкциями, заявляет:

"США + ЕС = 50% мировой экономики!"

это равноценно заявлению, что женщина - это 50% брака, поэтому мужчина безсилен и обречён...

но у нас выработан комплекс перед экономическим знанием; считается, что ты не можешь разбираться в экономике, если не "экономист"... в чём угодно можешь, но в экономике без корочки ВШЭ ты как заяц-русак на бейсболе

поэтому мужики просто нервно ржут над девочкой, девочка строго поджимает губки

"Позор стране!" - убедительно шипит

но попробуй говорить с ней серьёзно (рядом ухмыляется здоровенная взрослая особь, тоже преподаватель, но аж МГИМО) - всё мгновенно накроется майндой... или как будет майдан женского рода?.. причём похоже там именно это и происходит - возразить посмели...

(программа ТВЦ "Право голоса. Россия и Германия: клин вбит?")

причём дело-то не в гендере - сам западнизм есть феминизм

матриопедиархат, твою дивизию...

но ничего, мужики - прорвёмся

нас мало, но! есть пара эффектных финтов...

и сами в свой лес свалим, и Европу Старую, вечно прекрасную, с собой захватим
рунар

непонятно о чём (белый дым)

В последний год навязчиво и однообразно сталкиваюсь с претензией иноверцев, апостатов, агностиков и атеистов: мол, сначала верните Бога в свою (Православную) Церковь, а тогда и поговорим... Понятно, что не на все стимулы в этой жизни следует выдавать реакции, не на всё вообще следует как-то отвечать. Но иногда бывает так забавно, что хочется включиться в игру. В подобных случаях первым делом я вспоминаю своего второго из трёх Учителей (после прадеда Василия, Царствие ему Небесное, великого и молчаливого вятского охотника). Его звали Александр и он был офицером ГРУ, у него была какая-то понятная должность и легенда, но вот его настоящие функции будет сложно описать. Скажем так, он был тем, кого сейчас принято именовать ёмким и бодрым словом "экстрасенс": ясновидящим, целителем, травником, философом... ну, магом, волшебником, кому как проще. А наше с ним общение, так уж получилось, происходило в двух столицах католического мира: Риме и Варшаве. И вот в Варшаве он вдруг ни с того ни с сего ввёл меня с одной из главных улиц в один из главных костёлов. Там не было службы и вовсе никого из людей не было, царила гулкая пыльная мгла, рассекаемая солнечными стрелами. Зияли вот эти непостижимые скамьи, которые от алтаря отделяла лишь невысокая фигурная оградка. И Александр говорит мне: стань вот здесь... Даёт ещё некоторые указания... Сейчас и здесь будет очень сложно это описать, но я вот о чём: я с ранней юности знаю, что в католической Церкви Бог есть. Поверьте. Поверьте! Он там есть иначе, нежели в нашей, Православной. Но есть. И Он есть в разных других местах и вещах. Во всех. Ну... Во всех. И пребудет. По-разному, для разных. Вопрос лишь в том, куда и зачем и к чему вы пришли. Но дело сейчас не в этом.

Если даже выберут Папу согласно пророчеству Малахии, относиться к этому следует спокойно и отстранённо. Как к фильму фон Триера, одноимённой графике Дюрера с Чебаркулем и столкновением с Меланхолией, и к всевозможным иным знамениям. Это всё для нас не слишком важно. Нас, русских, пока временно в этом мире словно бы и нет. А мировая испалея вся только о нас, с нами и для нас. Из этого и надо исходить. И винить-обличать никого, кроме самих себя, не надо. Кому всё дано, с того всё и спросится. И ни в какую эсхатологию, даже русскую, от сего не скроешься.

Но вообще мне кажется (и мнится), что если Папу не выберут до ихней Пасхи (31 марта), то его будут выбирать очень, а может быть и безпрецедентно долго (один-то папа так или иначе всё равно в наличии). Это как с фестивалем Сан Ремо этого года: единственная худо-бедно пристойная итальянская песня прозвучала самой первой в самый первый день отбора (пусть даже и каждая из прочих стоила всех песен евровидения разом), и это было для всех очевидно и даже в принципе заранее известно. Но и в день провозглашения лауреатов они тянули до последнего, вытягивая изо всех душу, поскольку шло смс-голосование, а в наше время всем нужны деньги. Всемирный смс-сервис по теме выбора Папы уже доступен. Всё это не оспаривает изложенное в первом абзаце. Но когда над ЦБ России появляется жёлтый дым, это значит, что главой его избрали очередного либерала. А других экономистов у него для нас нет (как и у нас для него). Всё вертится.